Test du Zenbook ASUS UX305LA Intel Core i5

Nous vous présentons aujourd’hui l’ASUS Zenbook UX305LA, successeur de l’UX305FA.
Nous passons donc de l’Intel® Broadwell Core M-5Y10™ à l’Intel® Broadwell Core i™.

Cet article n’est pas sponsorisé

Le modèle dont nous disposons pour ce test est l’UX305LA-FC018H en Intel® Core™ i5 5200U

ci5
Il dispose de 8 Go de RAM soudés sur la carte mère et d’un SSD (Micron) 256Go M2 sur interface Sata 3 et de l’écran Full HD 1920×1080

Dans les mois à venir on attend les versions Intel Skylake (Core i5-6200U ou Core i7-6500U), à priori une version UX305UA sera amenée à remplacer l’UX305LA (essentiellement le remplacement du processeur) tandis qu’une version UX305CA Skylake-y que nous avons déjà évoquée est le successeur de l’UX305FA.

Il y a de fortes chances qu’il y ait des affaires à faire sur le « LA » dans les semaines à venir donc.

 

Dans ce test du LA Core i5 vs FA Core-M, toutes proportions gardées bien entendu, nous retenons les points suivants :

Les plusLes moins
Performances processeur Un port USB 3.0 devenu USB 2.0
SDD Micron globalement plus rapide Dotation accessoires perdue
Présence d'un ventilateur (discret)Présence d'un ventilateur (conso)

 

 

Aspect général Form-Factor

 

Nous n’allons pas nous étaler sur les aspects externes, connectiques, écran et son, car la gamme « LA » est sur ces points extrêmement proche de la gamme « FA ».

Le LA conserve la finesse, la légèreté et l’ergonomie globale des UX305FA, l’écran est identique dans cette version Full HD, toujours d’excellente qualité et toujours aussi mal calibré par défaut.

 

clavier

 

 

Pour plus de détails, consultez l’article concernant le UX305FA.
Nous regarderons plus précisément les aspects performances, liées à son processeur, son chip graphique et ses mémoires

 

UX305LA-thin  (crédit photo Asus corp)

 

Quelques petites différences

 

A noter cependant que ce modèle FA i5 de série commerciale ne dispose dans sa dotation, ni de la sacoche ASUS, ni de l’adaptateur USB/Ethernet, ni du scratch pour attacher les câbles.

Vous aurez droit uniquement à la petite chiffonnette indispensable au nettoyage de la coque.

C’est regrettable compte-tenu du prix, d’autant que cette dotation semble maintenue dans certains pays.

Cette stratégie donne, de notre point de vue une mauvaise image de la marque, l’utilisateur étant souvent déçu de ne pas trouver à minima la sacoche et l’adaptateur Ethernet dans la boite, sachant qu’il est souvent difficile d’avoir l’information avant de commander.

 

sacocheDotation du modèle FA absente dans le LA

.

A noter, le « LA » a perdu un port USB 3.0 devenu USB 2.0 soit pour résumer 2 X USB 3.0 et 1 x USB 2.0.

Dommage ! Il conserve néanmoins sa fonction ASUS USB Charger+ sur un des ports, pour charger plus rapidement un périphérique tel qu’un smartphone.

UX305LA-gauche

  (crédit photo asus.com)

.

A noter. Le « LA » prend 100g de plus par rapport au « FA », rançon sans doute de la carte mère accueillant un Intel Core i et un ventilateur, car oui le « LA » est ventilé en cas de surchauffe.

Pas trop d’inquiétude concernant ce ventilateur, il ne se met en service que très rarement, lorsque la machine est fortement sollicitée et que la température ambiante est élevée, de plus il reste très discret.

hardware1Le ventilateur CPU

  (crédit photo ultrabookreview.com)

.

Tests de performances

 

C’est le chapitre qui vous intéressera probablement le plus, qu’apporte ce « LA » Core i par rapport au « FA » Core m.

Pour ces tests, nous nous appuyons sur PM Performance Test 8 64 Bits (build 1051), CPU-Z et GPU-Z.

Afin de tester les performances, nous avons rapproché ce « LA » Core i5 avec :

#343606 UX305FA-FC002H Core m 5Y10 0.80GHz 4 Go RAM et SSD 128 Go
#370480 UX305FA-AUSM1 Core m 5Y10 0.80GHz 8 Go RAM et SSD 256 Go (équivalent FC167H)
#377520 UX305FA-FC002H Core m 5Y10 0.80GHz 8 Go RAM et SSD 256 Go (version US)

Notez que ce dernier est équipé d’un SSD micron-M600 alors que les deux précédents sont équipés de SSD SANDISK SD5SN3. Toutes en Intel Graphic HD 5300 et en Full HD.

Et côté Core i5

#379055 ASUS UX303LA Intel Core i5 -5200U @ 2,2GHz 8 Go RAM et SSD 128 Go (SANDISK SD7SB3)
#379029 DELL XPS13 Intel Core i5 -5200U @ 2,2GHz 8 Go RAM et SSD 256 Go (SAMSUNG PM851)
Techvorace UX305LA-FC018H Intel Core i5 -5200U @ 2,2GHz 8 Go RAM et SSD 128 Go (Micron-M600)

Ces 3 machines i5 sont équipées du chip Intel® graphic HD 5500 et d’un écran Full HD.

.

Les résultats

 

CPU-MARK

Cliquez sur les tableaux pour les agrandir

CPUMARK-1 CPUMARK-2

CPUMARK-3CPUMARK-4

Globalement, les chiffres restent homogènes et on voit bien l’écart de performances entre le Core m et le Core i5.
Tout au plus, le i5 ne creuse pas l’écart sur les calculs en nombres premier.

GRAPHIC 2D MARK

 

Graphic-2DMARK-1 Graphic-2DMARK-2 Graphic-2DMARK-3

Au niveau graphique 2D, on voit que le HD 5500 s’en sort assez mal en direct 2D (sauf le DELL à priori). Mais globalement le HD5500 ne creuse pas l’écart avec le HD5300 en 2D.

 

GRAPHIC 3D MARK

 

Graphic-3DMARK-1 Graphic-3DMARK-2En 3D, c’est plus homogène et la supériorité du HD5500 est plus nette en Direct x. (travail sur les pilotes probablement aussi).

 

MEMORY MARK

 

MEMORYMARK-1 MEMORYMARK-2 MEMORYMARK-3

Au niveau de la mémoire, tout reste homogène (A noter le temps de latence faible de la mémoire équipant le DELL).

 

DISK MARK

 

DISKMARK1DISKMARK2

 

En écriture séquentielle, les SSD Micron semblent plus performants que leurs homologues SANDISK.
En Read/Write aléatoire, notre machine s’en est curieusement moins bien sorti (vérifié) qu’un 305FA qui sort du lot (avec le Micro M600).

 

Informations CPU-Z

 

CPU-Z-CPU

 

 

CPU-Z-CACHE

 

 

CPU-Z-BOARD

 

 

 

CPU-Z-MEMORY

 

Informations GPU-Z

 

GPU-Z-CARD

Conclusion

Alors ? Le UX305LA version Core i5 est-il plus performant que le FA.
La réponse est clairement oui.

 

Note moyenne du LA:SCORE

 

Pour mémoire, note du UX305FA:

result2-UX305FA

Le UX305LA est donc finalement un bel engin, dont les performances sont intéressantes.

Le choix Core i5 est probablement le bon compromis, vous ne choisirez un Core i7 que si vous avez vraiment un besoin supplémentaire de CPU, tout en ne perdant pas de vue que vous risquez de perdre en autonomie batterie et de gagner en température.

De plus, on trouve cette machine à moins de 960€ sur le marché, prix qui commence à sérieusement concurrencer le 305FA, rendant ce dernier moins attrayant.

Si vous recherchez une capacité disque plus importante, posez-vous la question d’acheter un modèle en 128 Go SSD et de le remplacer par un modèle plus grand et plus performant. L’opération n’est pas très compliquée et sera financièrement plus intéressante.

 

Voilà, en espérant vous avoir apporté quelques informations pour votre choix éventuel en attendant son successeur, mais profitez des liquidations de stock dans l’intervalle.

Si vous avez des questions ou des commentaires, ils /elles sont les bienvenus.

 

Caractéristiques générales constructeur de la gamme

• Processor
Intel® Core™ i7 5500U Processor
Intel® Core™ i5 5200U Processor
Intel® Core™ i3 5010U Processor
• Operating System
Windows 10 Home
Windows 10 Pro
Windows 8.1 Pro (Free upgrade to Windows 10 Pro or other editions available)
Windows 8.1 (Free upgrade to Windows 10 Home or other editions available)

• Memory
LPDDR3 1600 MHz SDRAM, 4 GB, up to 8 G
• Display
13.3″ 16:9 QHD+( 3200 x 1800)/IPS FHD (1920×1080)
• Storage
SATA3
– 128GB SSD
– 256GB SSD
– 512GB SSD
• Card Reader
2 -in-1 card Reader (SD/ SDXC)
• Camera
HD Web Camera
• Networking
Integrated 802.11 ac
BT 4.0 support (on WLAN+ BT 4.0 combo card)
• Interface
1 x COMBO audio jack
2 x USB 3.0 port(s)
1 x USB 2.0 port(s)
1 x micro HDMI
1X AC adapter plug
• Note
M.2 SSD slot is SATA3 interface

4 Comments

  1. Boris Berger

    Bonjour,

    Merci pour se test bien écrit et benchmarks a l’appui.
    Je pense acquérir le modèle mais impossible de le trouver chez les distributeurs mainstream. Auriez-vous une bonne adresse a conseiller ?

    Cordialement,

    Boris

    1. admin

      Bonjour et merci pour votre visite.

      Si vous êtes fixé sur le Core i5.

      A l’heure actuelle, il reste dispo chez Top-Achat à 999€ (http://bit.ly/1Hj0h33 ), il bénéficiait d’une réduction de 50€ chez eux il y a quelques temps, le plaçant à 949€, mais c’est pour le moment suspendu.

      Il est probable que des promotions feront jours à l’approche des fêtes de fin d’année, mais à cette heure, c’est le meilleur prix et Top-achat est un très bon site.

      Cordialement
      Guy

  2. admin

    Bonjour,

    le UX305LA dispose d’une batterie de 56 Wh (au lieu de 45 Wh sur le FA Core-M).

    Cela lui donne une autonomie qui va varier entre 6 et 10 heures selon le mode d’utilisation.

    En moyenne, les 8h30 sont tenues si vous ne poussez pas l’écran au delà de 40% de luminosité, y compris en lecture vidéo via Wifi.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *